На фоне кратного увеличения количества публикаций, в которых «твердо и четко» утверждается, что «цифровые свободы», а также приватность, конфиденциальность, и прочие «блага» цифрового века у россиян если не отсутствуют вовсе, то находятся на околонулевом уровне, необходимо прояснить, «что и как» обстоит на самом деле.
Первая, и самая главная «предьява» к цифровой политике текущего правительства, разумеется, заключается в блокировках различных сервисов (не потому что «ЛОМов» особо беспокоит понятие «сетевой нейтральности», а потому что это «тема» является одной из самых популистских) — мол, якобы, россиян постоянно «ограничивают».
Причем, пишется это с такой интонацией, как-будто в России больше не существует выхода в интернет в принципе. Разумеется, это не так — не хотелось бы ломать пресловутое «эго» РКН, но абсолютное большинство блокировок носят исключительно «поверхностный» характер, и обходятся даже школьниками.
Важно заметить, что те самые «школьники» пользуются коммерческими провайдерами — которых проще всего заблокировать. Если речь идёт о создании собственного сервера, то подобное решение будет работать крайне длительный промежуток времени — пока вы будете оплачивать счета хостинг-провайдера, разумеется.
По личному опыту, до последнего времени даже самый простой частный сервер OpenVPN без использования какой-либо обфускации (вроде tls-crypt-v2) работал без нареканий. Сейчас лучше всего работает Outline, который настраивать несоизмеримо проще.
Второе. Якобы, российское государство также загоняет в государственные же приложения, в которых, о боже — есть размыто определенная «слежка». Амбассадором этого нарратива сейчас выступает Павел Дуров — откровенный идиот, особенно если брать во внимание его собственное «детище».
Пресловутая «слежка» — концепт навязанный той самой «либеротой», к которой Павел на «бумаге» принадлежит. Он предполагает, что даже самые бытовые беседы обычного гражданина представляют интерес для служб безопасности (нет), а также что каждый гражданин является террористом/шпионом/экстремистом, и ему необходимо любой ценой не дать тем самым «службам» прочитать его переписку с условной женой.
Тем не менее, решения для защищённой коммуникации существуют, широко доступны, а создание собственного мессенджера (если, например, не хочется через VPN заходить в Signal) являются лишь вопросом внимательного следования уже написанным руководствам.
Говоря о более технических вещах, вроде «фильтров» ТСПУ — использование даже самого простого VPN (главное, не от участников операции «Ледокол») сводит на нет большинство функций подобных «девайсов». К счастью, пока что современную криптографию сломать никто не может.
Единственное, что можно в заключение порекомендовать — разберитесь, какие проблемы в «голове» у вас «натуральные», а какие — искусственного происхождения.