На днях появилось известие о том, что у ФБР не получилось «открыть» достаточно старый Apple iPhone 13 и Macbook Pro репортёра Washington Post. Стоит отметить, что автор «Может, вам повезёт?» при первом прочтении был весьма удивлён — как правило, устройства Apple, как и например Google Pixel на «заводской» ОС могут быть спокойно взломаны соответствующими аппаратными комплексами.
Полноценно подтвердить или опровергнуть возможность подобного «исхода», к сожалению, не представляется возможным — ведь в материалах отсутствуют упоминания ключевых факторов, от которых зависит успех большинства криминалистических «исследований». Из доступной информации — то, что Face ID был отключен, и то, что оба устройства находились в режиме блокировки (Lockdown Mode).
Что же отсутствует? Описание состояния устройства — Before First Unlock [BFU] или After First Unlock [AFU]. Соответственно, первый акроним относится к состоянию после выключения/перезагрузки но без ввода пароля (далее — секрет), второй — уже после. Подробнее о них можно прочитать в этой статье.
Это абсолютно ключевая деталь, которая определяет порядка 70% успеха во взломе устройства. Если устройство в AFU, поверхность, которую можно атаковать, кратно больше, и vice versa. Без упоминания этой детали сказать что-то крайне затруднительно.
Также, отсутствует упоминание характера «секрета», который репортер использовал для доступа к устройствам. Это также крайне важно, ведь «слабые» значения полностью зависят от замедления криптографическим сопроцессором (Secure Element), в данном случае — Apple SEP. Соответственно, если «комплексы» ФБР могут обойти названное замедление, любой пароль менее 32 случайных символов становится «приговором» владельцу.
В статье также упоминается то, что телефоны iPhone автоматически запрещают любые новые соединения по USB, пока устройство не будет разблокировано, но, по крайней мере, в 13-ом поколении эта «защита» поверхностная. Даже последние модели уступают в этом вопросе GrapheneOS, которая позволяет полностью отключить порт на «железном» уровне.
Без отсутствующих деталей сложно сказать, сколько в этой новости «правды», а также есть ли она там вообще. Вердикт автора «Может, вам повезёт?» — «конструкция» неимоверно шаткая.