Мотивацией для создания этой публикации послужило установление запрета на регистрацию доменов в российских зонах без идентификации через Госуслуги с первого сентября этого года.
Так получилось, что автор «Может, вам повезёт?» никогда не регистрировал российские домены. В том числе и из-за стойкого убеждения того, что это верный способ поставить «крест» на каком-либо ресурсе. Вопрос в том, как это преподносится.
Принципиально нельзя разобрать этот «вопрос» без «разламывания» текущей «аксиомы» борьбы с мошенниками в российском государстве — «один ответ» на «семь бед».
По-сути, идёт продвижение доступа в интернет «по паспорту» и лишения граждан права на псевдонимность в сети. Мол, таким образом мошенников у нас не будет, и всякие «профурсетки» вроде Ларисы Долиной будут спать спокойнее.
Это наглядный пример того, как российское государство живёт в мире «розовых пони». Украинские (и любые прочие) мошенники способны заставить человека выполнить какой-то «безумный» список вещей. Многие «Может, вам повезёт?» по этическим соображениям просто не может назвать.
При этом, отечественные «чинуши» считают, что уж сайт мошенники/хакеры через Госуслуги точно не зарегестриуют. А то, что информационная безопасность Госуслуг представляет из себя цифровой эквивалент «дуршлака» — никого не волнует.
То же самое с мессенджером Max, например. Дошло до того, что школьники начали покупать себе алкоголь и сигареты с помощью украденных «цифровых ID».
Цена вопроса — около трёх тысяч. Со временем, разумеется, она будет снижаться. Это ещё раз доказывает, что Max должен быть закрыт с «позором» за разворованные бюджетные средства и полное непонимание, как защищать свой же мессенджер.
Часть, которую поборники нарратива «безопасности» не могут понять — увеличение количества хранимой информации экспоненциально увеличивает ущерб при взломе информационной системы.
Получается, что когда (не «если») российские реестры будут взломаны, тем же «мошенникам» будет доступна «охапка» данных о россиянах, которую можно использовать для, сюрприз, социальной инженерии.
Если хранить меньше данных, то «мошенники» не смогут столько же эффективно разводить россиян. Тут конечно, вопрос приоритетов — либо «чекистские» инициативы, либо защита граждан от мошенников.
За «информационное сопровождение» подобных «мер», конечно же, можно сказать «спасибо» медийным «проституткам» вроде Собчак, Соловьева, и всего прочего «сброда».