Отложив очередные попытки PR-отдела Telegram выставить целый государственный орган, а также всех более-менее состоявшихся криптографов дураками (разбор этого «недоразумения» выйдет следующей публикацией), хотелось бы рассмотреть один весьма занимательный вопрос: а можно ли заменить интернет?
Начнём с основ. То, что называют интернетом, по сути, является крайне большой локальной сетью (отсюда и имя — Wide Area Network, WAN, вместо Local Area Network, LAN), обеспечение «порядка» в которой отведено нескольким коммерческим компаниям (как пример, корневой зоной системы имён интернета (DNS) занимается Verisign) и специально созданным регуляторам (тот же ICANN, отвечающий за доменные имена).
По-сути, «жалкое» подобие интернета можно создать в любом условном «Люблино». Было бы желание.
Для этого потребуются всего лишь сервер DHCP (желательно с поддержкой аутентификации 802.1X), сервер DNS, программируемый коммутатор и, по большей части, провода. Этого «комплекта» уже достаточно для самой базовой коммуникации.
В эту «схему» можно «прикрутить» какой-нибудь простенький видеохостинг (решение для этого уже существует, и называется PeerTube), мессенджер (Сервер Matrix, сделанный с помощью «руководства по созданию собственного мессенджера» может работать в любом сетевом окружении), и, при желании, какой-нибудь общий хостинг сайтов.
Вам также придётся создать собственный «доверительный центр» и вручную выпускать сертификаты для нормальной работы HTTPS (TLS). В целом, подобная «сеть» является гораздо более приватной, и соответственно, безопасной, чем интернет когда-либо был или будет.
Это хороший ответ постоянно происходящему «паникерству» в медиа-сетках, которые день через день утверждают о том, что скоро «железный занавес» непременно «грохнется», а альтернатив «приложению, созданному для слежки» не останется.